Hidroelectrica nu ar fi ajuns în insolvenţă cu un CEO privat şi un Consiliu de Administraţie ales în funcţie de competenţe, susţin consultanţii citaţi de Ziarul Financiar. Proiectul de introducere a managementului privat la companiile de stat a fost unul dintre cele mai ambiţioase proiecte asumate de guvernul Boc în faţa FMI, pe când ministru al Economiei era sibianul Ion Ariton. Patru companii de stat – Hidroelectrica, Oltchim, Romarm şi Electrica Furnizare – urmau să aibă un nou CEO, recrutat din privat cu ajutorul firmelor de executive search până în februarie 2012. Termenul s-a amânat până în luna iunie. „În patru luni nu se pot face minuni. Lipsa influenţei politice, un CEO privat şi un consiliu de administraţie format din oameni competenţi ar fi putut duce în această perioadă la identificarea problemelor şi la găsirea unor posibile soluţii pentru dificultăţile cu care se confruntă compania. Acest proces trebuia început cu mai mult timp înainte, ca să nu se ajungă în această situaţie. În continuare eu nu cred că această insolvenţă este reală, pentru că Hidroelectrica este o companie profitabilă”, a spus Mihaela Damian, country manager al SpenglerFox, pentru publicaţia amintită.
La conducerea Hidroelectrica s-a aflat, din 1 ianuarie şi până în 6 decembrie 2011, sibianul Constantin Trihenea. Înainte de demisie, el a anunţat că Hidroelectrica intenţionează să crească preţurile la energia hidro livrată populaţiei cu 50%, de la 1 ianuarie 2012, pe motiv că Hidroelectrica ar fi avut de suferit în 2011, din cauza secetei.
